A continuación, un vídeo que resume lo mejor de lo que ha hecho hasta el momento:

Vía Bar Deportes

Visto en DesvariandoAndo

Un verano más llega una competición de alto nivel en baloncesto y humildemente desde camiondeazucar nos entremetemos en los designios del seleccionador, actualmente Sergio Scariolo, con nuestra propia selección.

Para los desconocedores de este hilo, en este post se pone mi opinión (Yavetyl) no la de todo los miembros del blog. Este año, prometo basarme menos aún en los rumores de MARCA, porque el año pasado con sus descartes seguros de Gasol y Navarro destrozaron toda mi argumentación que partía de su ausencia “segura”. Entre los que se borran de la selección y los fichajes de la sección de baloncesto del real madrid (el madrid quiere a Splitter, Kaun, Sergio rodriguez, Rudy,…- y que equipo dice que no los quiere, eso seria la noticia) los tíos se lucen.

En fin, hechas ya las aclaraciones pertinentes, planteo que este año es un autentico rompecabezas para nosotros, pues para sergio scariolo, buf, menudo papelón! Porque parece que es necesario hacer hueco a otros jugadores en puestos no discutidos, no como el año pasado donde solo habia dudas en el puesto de 3 alto que este año persisten. Los que lo vemos desde fuera siempre queremos ver nuevos jugadores en la selección, por la novedad, pero hay que llevar un equipo ganador y para eso se necesita experiencia y saber jugar los momentos decisivos, es decir, necesitamos a Navarro.

Yo creo que Gasol no irá, lo que por su calidad y peso específico trastoca todos los planes porque el diseño de lo que se necesita cambia radicalmente cuando no esta Él. Y no irá porque su físico no se lo permite ya que los problemas musculares de este año han sido bastante graves y eso, al fin y al cabo, solo se llega a solucionar con un poco de reposo.

Por otro lado, creo que Rudy no debería ir por su salud también, porque el golpe del año pasado me parecio brutal. Además, corre el riesgo de otros jugadores que aunque no pierden calidad, al convertirse en suplementes pierden en capacidad “competitiva”. Pero, como digo en el parrafo anterior, la experiencia es necesaria por lo que es indiscutible para mí.

Al jugador al que le han rodeado muchos rumores de si estará o no, es sin duda Garbajosa. Pero para mí, su final de temporada me lo ha hecho indiscutible, como suplente. Porque ha transitado de jugador titular ha suplente, aportando lo que pocos pueden aportar jugando como mucho 10 min a lo largo del partido, calidad, decisión, experiencia. Puede que nos gane algún partido, pero eso no cambiará su rol.Por tanto, si el es suplente, ¿quién acompañará en el juego interior a Marc Gasol?

La respuesta es Reyes, pero claro, ninguno le vemos defendiendo a Kevin Durant-que no es imposible que sea el 4 titular de USA-. Sin embargo, yo le veo cómodo defendiendo a 4′s, y creo que es con reyes dentro con quien hay que jugar en ataque, no con marc. Además, el otro pivot que llevaremos será Fran Vázquez que su juego siempre es de fuera a dentro aprovechando su potencia y velocidad. Pero, se caracteriza por cargarse de faltas, con lo que reyes tal vez se ve obligado a jugar de 5, lo cual nos asustará en algún partido.

Estrenamos una nueva duda en esta convocatoria, ¿quién será el base titular? Pues yo apuesto por Rubio y como suplente Calderón. Y esto cambia las cosas, porque tenemos 2 bases que son muy buenos defensores-muy físicos- y que para jugar bien, necesitan jugar 20 min. Calderón además, mejora mucho nuestro tiro exterior.

Por lo que el tercer base jugará menos aún que en otros campeonatos. Por lo que yo llevaría a Cabezas, que a mí no me gusta, pero aporta experiencia y sobre todo para este rol. Si habéis seguido estos post, siempre había dicho que como tercer base había que llevar a Raül López por su capacidad para generarse sus propios tiros y desatascar cuando las cosas se complican. Pero lo cierto, es que al ser ricky y calderon tan maduros, el seleccionador nunca se la va a jugar con el 3º. Por tanto, mejor llevamos  uno que puede hacer un juego rápido, y es un poco mejor defensa que raül, que en partidos ya decididos no permita remontadas extrañas.

Y llegamos al meollo del asunto, al nudo de la historia, al momento de los jugones… ¡El puesto de alero! Este año a diferencia del pasado, la apuesta ha subido con 3 jugadores: Carlos Suárez, Víctor Claver y Fernando San Emeterio. La apuesta ha subido porque Claver no ha convencido ni en liga ni en la selección, de los 3 es el que mejor puede cubrir el puesto como jugador interior, mejor reboteador y sube mucho la intimidación del equipo. Pero suárez es el más resolutivo y más completo, mejor tirador, pero tiene un problema. A suárez se le ha visto brillar como jugador por el que pasa todo el juego del Asefa Estudiantes y en la selección no va a jugar así, por lo que su rendimiento será muy inferior al visto en la ACB. Fernando cuenta con el hándicap de ser novato, peor reboteador y no puede ocupar puestos interiores, por contra es el más móvil y duro. SanEme para mí es el más talentoso, pero su juego de ataque tiene un problema: abusa de la entrada a canasta con mano derecha, territorio cubierto por navarro y rudy con lo que se sintirá incomodo haciendo cosas distintas y bajará su rendimiento. Yo veo a saneme que es el que más empaque tiene como titular. Y repetiría a claver porque el puesto de 4 solo con garbajosa es poco.

¡Hey! Si alguien ha hechado cuentas, llevaba 9 jugadores, por lo que en teoría puedo llevar a los 3 aleros altos. Pero hay que hacer sitio a Llul que aporta más que cualquiera de los 3 aleros y que al ir rudy, que puede jugar de 3 puede ser necesario un escolta suplente de rudy para quitarle minutos. Nota: para mí Llul es simple y llanamente un escolta, veo que perdemos más que ganamos poniéndolo de base y añadiendo un alero más por el sobreesfuerzo para ricky y calderón.

Por tanto, mi doce constituido por un 3-3-2-1-3 es:

bases: CALDERÓN, RICKY RUBIO, CABEZAS

escoltas: NAVARRO, RUDY FERNÁDEZ, SERGIO LLUL

aleros: FERNANDO SAN EMETERIO, VÍCTOR CLAVER

ala-pívots: JORGE GARBAJOSA

pívots: MARC GASOL, FELIPE REYES, FRAN VÁZQUEZ

Luego están los 3 invitados donde por un lado hay que dar experiencia a promesas y por otro reconocer a jugadores que simplemente están detrás de los veteranos. El futuro pasa por buscar 4 tirador, por lo que llevaría a Pablo Aguilar que ha hecho una gran temporada también. En cuanto a las realidades con derecho a reconocimiento llevaría a Carlos Suárez y Rafa Martínez. Suárez lógicamente para mi es el jugador nº 13 y es joven por lo que no debería molestarle mucho quedarse aún fuera. Por otro lado, Rafa es un jugador que sale de los bloqueos y tira de 3, eso hace mucho daño y además es un buen defensa y reboteador, es el sustituto de navarro.

Normalmente va un base con futuro que es el puesto con más nivel en españa, pero tenemos a Sergio Rodríguez en la recámara que es muy joven pero que ya ha pasado la fase de invitado y no sería educado hacia su carrera llevarlo como invitado. Alguien podría pensar que entonces sería mejor llevarlo en lugar de cabezas porque además está de jugar de suplente con lo que se conoce su rendimiento, pero el problema es que ha jugado demasiado poco. Otro jugador oculto, que no aparece en los medios como internacional, para mí es Triguero, que para mí no es necesario llevarlo de invitado y si falla un convocado interior, lo llevaría por delante de suarez y aguilar.

Visto en Portal Sportinguista.

Actualización en Leer más: Punto de vista de la aficción

Normalmente en una serie según pasan los partidos los equipos se conocen mejor y la puntuación y la calidad del espectaculo suele decaer. En esta ocasión no, y encima camión de azúcar cuela a un par de reporteros gráficos que nos aportan imagenes en exclusiva.

En esta foto uno de nuestros reporteros. Para obtener una buena fotografía de guerra hay que incrustarse entre los participantes de la contienda e integrase para que cojan confianza en ti. Para ello, hábilmente participa en el mosaico madridista al comienzo del partido.

Salto inicial

Ataque estático del madrid comandado por Prigioni  con los 2 pivots arriba, amagando el bloqueo directo Tomic

Morris con el balón lejos de la línea de 3, buscará soltar rápido la bola. Mientras Fran Vázques realiza un bloqueo indirecto-jugador sin balón- a Ricky defendido por Jaric. La posición de Lavrinovic no es muy correcta porque si Ricky sale ya en carrera  no le alcanzaría nunca de espaldas, y por otro lado, si el balón va a Vázquez está muy lejos también con lo que al recibir Vázquez al tratar de recuperar la posición le atacaría directo al aro.

Difícil saber que ocurre en este instante. Se interpreta que el barça saca de banda y Ricky espera en el centro. Grimau realiza labores de escolta esperando abierto para realizar el saque si presiona el madrid, que no parece.

Imagen muy interesante del ataque del barça. Se ha producido un cambio defensivo y Garbajosa se queda con Lakovic. Por tanto, el barça realiza un aclarado a Lakovic enviando a un lateral a Navarro y al otro, aunque no se vé, seguramente esté Basile porque esto ocurre en el 3º cuarto. Me acuerdo de esta jugada porque Lakovic resuelve muy mal, los amagos que realiza ante Garbajosa botando son muy tímidos y al final falla el triple porque Garbajosa se le echa encima.

Por la indicación del árbitro se ha indicado falta personal y 2 tiros, se supone que Hansen recibió la falta porque se dirige a la línea. Llul aprovecha el interceso para apretarse la zapatilla porque se huele que el madrid le va tocar intentar otra heroica en la que él se la tiene que jugar, como luego ocurrió.

Lo primero a destacar es la desazon que produce la primera fase de un mundial, que suele estar poco reñida. Seguro que sirve para conseguir algun pellizco importante para los que les guste apostar por internet (yo apostaria por la victoria de Brasil sobre USA). Aunque para la alegria de los aficionados se ha inventado la letra C, pero no adelantemos acontecimientos.

Grupos 1ª fase

Grupo A

• serbia
• argentina
• australia
• jordania
• alemania
• angola

A argentia le ha tocado un  grupo tan suave como un chuleton de la pampa. Solo ella puede animar el cotarro si le da por hacer un relevo generacional que conduzca a serbia a un liderato. Porque la clave es esa, la lucha por el liderato y por no ser 4º o si, y darse el gusto de jugar con los yanquis.

Serbia creo que sera 1ª, porque sabe que necesita dar miedo y yo creo que buscara palizas. Al primero que se enfrente la va a ganar de +30 si no es argentina.

Ya muy por debajo los que lucharan por ser terceros. A Alemania nunca se lo han puesto tan facil y eso para ellos es malo, son alemanes (mas ahora que antes) y les gusta currarselo. Pero la gran incognita es la Australia de Bogut, me parece que pueden juntar mas nombres revelacion del torneo que ser el equipo revelacion del torneo. Alemania-Australia puede ser el partido mas aburrido, con mas faltas y menos puntos (sin contar los de sutura) del torneo.

Grupo B

• croacia
• brasil
• tunez
• eslovenia
• iran
• usa

Bueno Usa, que decir: nada.

El grupo de usa es aun mas facil que el A, quien lo podia imaginar. No se que Brasil veremos, yo siempre espero mas de lo que luego dan, pero si lleva a todos los buenos y le dejan a Splitter liderar el equipo puede haber sorpresa, porque de brasil se espera un equipo muy atletico y jugadores FIBA, que la mezcla en teoria deberia hacer mucho daño a los yanquis. Pero claro sus NBA pediran su cuota, pero tal vez las olimpiadas levanten su espiritu de equipo (ojala).

La gran duda y lo mas importante para la lucha por las medallas es cuantos triples se lanzara eslovenia. Porque si con lo facil que lo tienen, no buscan el juego en equipo y tomarse esta fase como preparatoria, habran ganado de 30 algun que otro partido y en octavos hundirse y volver a ser la gran decepcion. Sus esperanzas pasan porque E. Lorbek haga buenos numeros sera el termometro de su juego.

De croacia yo no espero nada, bueno solo que sirve para rellenar los 4 equipos que creo que pasaran.

Grupo C

• china
• turquia
• rusia
• puerto rico
• costa de marfil
• grecia

JAJA, me quiero ver todos los partidos de este grupo salvo los de costa de marfil, que los pobres, en fin, es una injustica para ellos. Pero yo soy aficionado y me gusta la competicion, ojala todos los grupos fuesen como este.

De este grupo seguro que sale la gran decepcion por imagen y juego del torneo, aunque se clasifique para octavos. Seguro que los periodistas españoles dan el cruce de octavos como chupado y que vamos a arrasrlo. Yo me conformo con ganar por un punto a quien nos toque porque en tension competitiva seguro que nos superan. Ni idea de con quien jugaremos suponiendo españa 1ª.

Pero creo que rusia sera la gran decepcion y no se clasificara siquiera. Turquia, por anfitriona, sera 1ª y el gran coco aunque no creo que demuestre ser mejor que los demas aunque los partidos sufridos pero ganados les hara crecer mucho. Solo usa les puede apartar de las medallas, si, lo digo en serio, solo usa.

Grecia y china y puerto rico seran las tapadas en los cruces, pero por motivos distintos. Grecia no dominara como cabe esperar y china y puerto rico estaran por los pelos. Pero en este grupo eso puede ser hasta 2º, porque huele a triple empate. Ah, y considero que Yao no jugara, pero ahora es mas equipo, sobre todo que rusia.

Grupo D

• lituania
• libano
• francia
• españa
• canada
• nueva zelanda

De españa espero que pierda algun partido. Pero sera primera de grupo si parece que turquia va a ser primera para no cruzarse. Si no, puede caer a cualquier puesto, Scariolo podra experimentar mucho mas que en un e(u)robasket y lo hara.

Nueva zelanda creo que ha empeorado, no creo ni que luche por clasificarse, ojo! que con 2 victorias en este grupo te clasificas casi seguro (libano+otro).

Lituania cambia de entrenador pensando en su e(u)robasket, puede haber muchas sorpresas en esa lista,¿que juego interior tendra lituania?. Francia sin novedad y de canada no tengo noticias, pero si gana a libano y nueva zelanda deberia bastarle. Por tanto, estos acompañaran a españa en un grupo que desde españa se ve como aburrido, los mejores son europeos  ojala nos hubies tocado china o puerto rico para animarlo.

Apuestas interesantes

Bueno, como cada vez esta mas de moda lo de apostar por internet. Tal vez haciendo recomendaciones de apuestas conseguimos mas repercusión. Creo que es la 1ª vez que lo hacemos, yo nunca he apostado y no lo voy a hacer porque no me gusta pero si puedo recomendar, ¿no?.

1. Serbia gana por +30 todos sus partidos. Si en todos los partidos apostar a +30 tiene como mínimo una marca de 5/1 y alguno o varios partidos lo hara, merece la pena
2. Brasil gana a Usa. Podria ser, seguro que es muy rentable. Depende de como juegue brasil, seria de ultimo momento.
3. España pierde todos sus partidos. No creo que todos los partidos tengan una marca minima de 5/1, pero si lo fuese yo apostaria. Creo que 1 partido se perdera, no creo que sea el de Francia.
4. Turquia 2ª,3ª o 4ª. Llegara a semifinales, solo usa le hecharia de las medallas. Aun asi esta apuesta es la mas arriesgada y no tendra tanta rentabilidad al ser el equipo anfitrion.

No se me ocurre nada mas posible y que pueda tener alto beneficion.

Es de un partido suyo en Leb en 2002. Ni Shaq en sus mejores tiempos sería tan bestia.